Sans la précision, la mesure du temps n'est rien...
Il est des montres qui indiquent des écoulements lents, très lents, voire très très lents... voire même... Pfiouuuuuuu...
Et pour que ca puisse présenter, aux yeux du public badaud (dont je suis, certes, un digne représentant), un intérêt au moins propre aux discussions de salon, il faut faire plus qu'une simple démonstration de marche. En effet, la phase de lune ne change que d'un petit croissant - pas même un pain au chocolat - toutes les 24 heures environ ; pas très spectaculaire ! Même sur une Christiaan Van Der Klaauw, vous n'êtes pas prêt de voir une éclipse sans vous faire mal au doigt à force de tourner la couronne, ou d'afficher un alignement planétaire sur la CK Planétaire.
Pour être dans l'air du temps, il faut du démonstratif. Et cela passe par la précision : la H.Moser & Cie qui affiche une jolie lune s'appelle Perpetual Moon et assure une précision de l'ordre du décalage d'un jour en plus de 1000 ans ! Ca claque, hein ?? C'est tout de suite plus vendeur, n'est-il ?
Voilà... vous pouvez alors en causer à vos soirées chez Richard !
Mais il est des montres qui indiquent des écoulements rapides... très très... heu... ben...
On ne peut pas tellement faire plus rapide que ce qui avance le plus vite dans une montre ! Afficher le nombre de secondes qu'a pris la cuisson de vos brocolis à la mode d'Italie, c'est ok, mais départager les deux Lotus Elise qui arrivent presque ensemble au tour du Nurburgring en 8'17" n'est horlo-mécaniquement pas évident du tout et ce d'autant moins que le balancier d'une montre, ce qui se meut (comme dirait Azalée, hein Pollux ?) le plus rapidement, n'oscille au mieux qu'à 5 Hz, permettant donc d'afficher le 1/5ème de seconde lorsqu'on est optimiste, ou la 1/2 seconde si on a un tantinet de respect pour Nyquist-Shannon.
Alors, c'est quoi ces deux choses ?
(A ma connaissance... mais les add-on sont les bienvenus...) Le Centigraphe Souverain de F.P.Journe et le Mikrograph de TAG-Heuer sont les deux montres mécaniques à chronographe indiquant le chronométrage au centième de seconde !!
Ca en jette ça, hein ?! C'est dingue, non ? Ca donne envie de retourner en discuter chez Richard, non ?
Effectivement, ça en jette. Mais immédiatement, les questions montent au bulbe comme la moutarde au nez :
comment est-ce qu'il est-il possible que cela soit, compte tenu de ce qui a été dit plus haut ?
Qu'est-il passé par la tête de ces deux créateurs d'horlogerie pour relever ainsi ce défi qui est pourtant raisonnablement voué à l'impossible ?
Comment Oriane va-t-elle hydrater sa peau ?
Techniquement, on ne va pas s'aventurer dans des explicances dignes des plus beaux traités de Jendriski ou de Sulren
mais goût-gueule est votre ami...
Centigraphe Souverain
Brevet Européen pour un chronographe de dingues
Mikrograph viewtopic.php?f=1&t=15284#p147035
Les choix et les directions prises sont radicalement différents. Techniquement ET essentiellement.
Le Mikrograph reprend le principe de son homonyme de 1916, inventé par Heuer à une époque où rien d'autre ne permettait de mesurer des temps courts suffisamment précisément pour différencier deux concurrents trop proches à l'arrivée ; l'idée était donc plus d'indiquer dans quelle mesure on était près d'un dixième de seconde que de l'autre plutôt que de dire que le tour du Nurburgring s'était exactement fait en 8'17" et 27 centièmes. Et puis, combien de temps faut-il pour appuyer sur le poussoir ?
En ce sens, le Mikrograph actuel est davantage une montre commémorative ou évocatoire de cette merveille de 1916. Un mécanisme secondaire entièrement dédié au chronographe est articulé autour d'un balancier fou oscillant à 360 000 Alt./H, soit 50 Hz, permet aux indications d'afficher clairement non seulement les secondes mais aussi les 100èmes de seconde puisque l'aiguille fait un tour en 1 seconde par à-coups d'un centième.
Certes, la loi de Shannon n'est pas respectée puisque l'imprécision est d'au minimum 2 centièmes, sans compter que si c'est un suisse qui appuie sur le poussoir, on n'est pas rendu ! Mais c'est beau, non ? Ca sert à rien, mais c'est quand même fort : voyez comme on en parle dans ce forum... voyez comme TAG-Heuer nous en parle... Le seul hic, c'est qu'un balancier qui valse à cette vitesse ça use bien plus qu'un kilomètre à pieds ; la réserve de marche s'en ressent et l'usure de la montre également. Mais bon... c'est bien à montrer aux dîners chez Richard.
Le Centigraphe Souverain, quant à lui, est l'expression d'un défi mécanique relevé avec élégance même si, probablement, cette montre est (pour moi) également l'expression d'un orgueil un tantinet démesuré... Beaucoup de génie mécanique et pas mal de choses à déclarer dans un brevet pour une montre qui, sans balancier fou ou autre chose que de la pure horlogerie classe et "traditionnelle". Deux rouages séparés puisant chacun leur énergie depuis les deux bouts du rond barillet (si si… j’ai pas – encore – bu !) : le centre pour le chronographe et l’extérieur, classiquement, pour l’heure. Le mécanisme du chronographe n'est pas conventionnel, on s'en doute. Il doit permettre d'afficher le centième de seconde, sinon rien d'extraordinaire.
Pour ce faire, une petite roue fait toute la différence : cette roue, solidaire de la roue d’échappement, est pleine de plein de dents pointues et fait un tour en 5 secondes, entrainant une autre petite roue à 15 dents qui fait un tour par seconde, lorsque le chronographe est embrayé. Résultat : si l’on chasse une aiguille sur cette dernière et qu’un chemin de fer circonférentiel est barré 100 fois, l’aiguille indique le centième de seconde lorsque la roue est stoppée.
Alors, vous l’aurez compris, l’idée est d’avoir, bien que le balancier (unique) de la montre n’oscille qu’à 21 600 Alt./h. soit 3 Hz, une roue qui tourne en continu à raison d’un tour par seconde, impulsionnée (oui, je sais… ça n’existe pas) suffisamment régulièrement pour être approximativement régulière et stoppable(oui, je sais… ça n’existe pas) précisément à peu près à l’endroit où elle se trouve lorsqu’on enfonce le poussoir STOP, indiquant ainsi les centièmes de secondes écoulés depuis la dernière seconde. Et 1 centième de seconde, c’est le temps qu’il faut à un bolide qui fonce à 360 000 km/h pour parcourir 1 km : « l’art de convertir 6 km/h en 360 000 km/h »
Tout ça n’est que pratique et non théorique ; c’est même inutilisable puisqu’encore une fois, Shannon verrait rouge tellement les approximations sont nombreuses. Mais le défi est tout de même partiellement relevé et d’une manière élégante, voire poétique.
S’il vous fallait acheter un objet capable de chronométrer la cuisson de vos pâtes fraîches à la centiseconde près, vous qui êtes un top chef, vous ne songeriez même pas un centième de seconde à ces deux exceptions mécaniques, mais avouez que pour aller en causer chez Richard, ça le fait plus qu’une Speedmaster lunatique.
Il est des montres qui indiquent des écoulements lents, très lents, voire très très lents... voire même... Pfiouuuuuuu...
Et pour que ca puisse présenter, aux yeux du public badaud (dont je suis, certes, un digne représentant), un intérêt au moins propre aux discussions de salon, il faut faire plus qu'une simple démonstration de marche. En effet, la phase de lune ne change que d'un petit croissant - pas même un pain au chocolat - toutes les 24 heures environ ; pas très spectaculaire ! Même sur une Christiaan Van Der Klaauw, vous n'êtes pas prêt de voir une éclipse sans vous faire mal au doigt à force de tourner la couronne, ou d'afficher un alignement planétaire sur la CK Planétaire.
Pour être dans l'air du temps, il faut du démonstratif. Et cela passe par la précision : la H.Moser & Cie qui affiche une jolie lune s'appelle Perpetual Moon et assure une précision de l'ordre du décalage d'un jour en plus de 1000 ans ! Ca claque, hein ?? C'est tout de suite plus vendeur, n'est-il ?
Voilà... vous pouvez alors en causer à vos soirées chez Richard !
Mais il est des montres qui indiquent des écoulements rapides... très très... heu... ben...
On ne peut pas tellement faire plus rapide que ce qui avance le plus vite dans une montre ! Afficher le nombre de secondes qu'a pris la cuisson de vos brocolis à la mode d'Italie, c'est ok, mais départager les deux Lotus Elise qui arrivent presque ensemble au tour du Nurburgring en 8'17" n'est horlo-mécaniquement pas évident du tout et ce d'autant moins que le balancier d'une montre, ce qui se meut (comme dirait Azalée, hein Pollux ?) le plus rapidement, n'oscille au mieux qu'à 5 Hz, permettant donc d'afficher le 1/5ème de seconde lorsqu'on est optimiste, ou la 1/2 seconde si on a un tantinet de respect pour Nyquist-Shannon.
Alors, c'est quoi ces deux choses ?
(A ma connaissance... mais les add-on sont les bienvenus...) Le Centigraphe Souverain de F.P.Journe et le Mikrograph de TAG-Heuer sont les deux montres mécaniques à chronographe indiquant le chronométrage au centième de seconde !!
Ca en jette ça, hein ?! C'est dingue, non ? Ca donne envie de retourner en discuter chez Richard, non ?
Effectivement, ça en jette. Mais immédiatement, les questions montent au bulbe comme la moutarde au nez :
comment est-ce qu'il est-il possible que cela soit, compte tenu de ce qui a été dit plus haut ? Qu'est-il passé par la tête de ces deux créateurs d'horlogerie pour relever ainsi ce défi qui est pourtant raisonnablement voué à l'impossible ? Comment Oriane va-t-elle hydrater sa peau ? Techniquement, on ne va pas s'aventurer dans des explicances dignes des plus beaux traités de Jendriski ou de Sulren
mais goût-gueule est votre ami...Centigraphe Souverain
Brevet Européen pour un chronographe de dinguesMikrograph
viewtopic.php?f=1&t=15284#p147035Les choix et les directions prises sont radicalement différents. Techniquement ET essentiellement.
Le Mikrograph reprend le principe de son homonyme de 1916, inventé par Heuer à une époque où rien d'autre ne permettait de mesurer des temps courts suffisamment précisément pour différencier deux concurrents trop proches à l'arrivée ; l'idée était donc plus d'indiquer dans quelle mesure on était près d'un dixième de seconde que de l'autre plutôt que de dire que le tour du Nurburgring s'était exactement fait en 8'17" et 27 centièmes. Et puis, combien de temps faut-il pour appuyer sur le poussoir ?
En ce sens, le Mikrograph actuel est davantage une montre commémorative ou évocatoire de cette merveille de 1916. Un mécanisme secondaire entièrement dédié au chronographe est articulé autour d'un balancier fou oscillant à 360 000 Alt./H, soit 50 Hz, permet aux indications d'afficher clairement non seulement les secondes mais aussi les 100èmes de seconde puisque l'aiguille fait un tour en 1 seconde par à-coups d'un centième.
Certes, la loi de Shannon n'est pas respectée puisque l'imprécision est d'au minimum 2 centièmes, sans compter que si c'est un suisse qui appuie sur le poussoir, on n'est pas rendu ! Mais c'est beau, non ? Ca sert à rien, mais c'est quand même fort : voyez comme on en parle dans ce forum... voyez comme TAG-Heuer nous en parle... Le seul hic, c'est qu'un balancier qui valse à cette vitesse ça use bien plus qu'un kilomètre à pieds ; la réserve de marche s'en ressent et l'usure de la montre également. Mais bon... c'est bien à montrer aux dîners chez Richard.
Le Centigraphe Souverain, quant à lui, est l'expression d'un défi mécanique relevé avec élégance même si, probablement, cette montre est (pour moi) également l'expression d'un orgueil un tantinet démesuré... Beaucoup de génie mécanique et pas mal de choses à déclarer dans un brevet pour une montre qui, sans balancier fou ou autre chose que de la pure horlogerie classe et "traditionnelle". Deux rouages séparés puisant chacun leur énergie depuis les deux bouts du rond barillet (si si… j’ai pas – encore – bu !) : le centre pour le chronographe et l’extérieur, classiquement, pour l’heure. Le mécanisme du chronographe n'est pas conventionnel, on s'en doute. Il doit permettre d'afficher le centième de seconde, sinon rien d'extraordinaire.
Pour ce faire, une petite roue fait toute la différence : cette roue, solidaire de la roue d’échappement, est pleine de plein de dents pointues et fait un tour en 5 secondes, entrainant une autre petite roue à 15 dents qui fait un tour par seconde, lorsque le chronographe est embrayé. Résultat : si l’on chasse une aiguille sur cette dernière et qu’un chemin de fer circonférentiel est barré 100 fois, l’aiguille indique le centième de seconde lorsque la roue est stoppée.
Alors, vous l’aurez compris, l’idée est d’avoir, bien que le balancier (unique) de la montre n’oscille qu’à 21 600 Alt./h. soit 3 Hz, une roue qui tourne en continu à raison d’un tour par seconde, impulsionnée (oui, je sais… ça n’existe pas) suffisamment régulièrement pour être approximativement régulière et stoppable(oui, je sais… ça n’existe pas) précisément à peu près à l’endroit où elle se trouve lorsqu’on enfonce le poussoir STOP, indiquant ainsi les centièmes de secondes écoulés depuis la dernière seconde. Et 1 centième de seconde, c’est le temps qu’il faut à un bolide qui fonce à 360 000 km/h pour parcourir 1 km : « l’art de convertir 6 km/h en 360 000 km/h »
Tout ça n’est que pratique et non théorique ; c’est même inutilisable puisqu’encore une fois, Shannon verrait rouge tellement les approximations sont nombreuses. Mais le défi est tout de même partiellement relevé et d’une manière élégante, voire poétique.
S’il vous fallait acheter un objet capable de chronométrer la cuisson de vos pâtes fraîches à la centiseconde près, vous qui êtes un top chef, vous ne songeriez même pas un centième de seconde à ces deux exceptions mécaniques, mais avouez que pour aller en causer chez Richard, ça le fait plus qu’une Speedmaster lunatique.
